【公告】敬告某知名部落客：使用別人 video 的時候，記得附上出處 、【公告二】我錯了！該洗門風！已重新上架，想要看懂本篇公告的人，可能要先花一點點時間爬一下這兩篇文。
－－－－－－－－
本 文 開 始
－－－－－－－－
這幾天都在外頭跑，而且還到處貪虎，來！先讓我閃一下！三兄弟豆花！ 
等到有時間坐下來好好追浪，才發現撲浪上真是一整個大爆走啊！什麼死人骨頭都挖出來了！在此向無辜被牽扯進來的小薰、Vincent、咖啡店、和事佬大腸、為了協調這件事情而四處奔走的漢斯公爵，還有從未見過面，只因發表支持我言論就被打成分裂台派的sarran跟sspiggy，以及所有為此事心煩意亂的噗友們致歉。
這件事情，本來的爭議很簡單，就是酥餅11月11日引用了我的影片沒有附上出處，被網友提醒後，酥餅的處理方式是，直接撤掉文章。而我在網路上沒有看到酥餅的文章，卻看到許多網友引用我的影片，出處寫酥餅，這讓我很不爽，因為這是我冒著生命危險到現場去拍，回家後還拼著好幾天不睡覺剪出來的影片，於是我11月14日發了【公告】敬告某知名部落客：使用別人 video 的時候，記得附上出處，也在酥餅亦使用的噗浪上面公告。
當初的想法是，他私底下跟我致個意就算了，我也不想給他沒台階下，所以公告中沒有直指酥餅的名諱。但是一直過了十天酥餅都沒回應，所以我心理不平衡，決定指名道姓再發一篇，因此有了11月25日的【公告二】我錯了！該洗門風！結果酥餅還是沒回應，反而是這件事情被漢斯公爵看到而決定出面幫忙協調。
不過事件發展到現在，已經出乎我的意料之外了，像是『takayuki想靠酥餅出名』、『takayuki是分裂台派的歷史罪人』這種話都出現了，甚至還有針對我做人身攻擊的。
這件事情延燒了一個月，12月12日晚間，我被告知協調失敗了，而台派分裂了，我紅了。
好了，這是我要的結果嗎？我很確定不是！所以我現在寫這篇文，試圖在我跟酥餅的說法中間，找出一個合理解釋。來吧！我們就一條一條慢慢來！
（一）首先，是酥餅在 2008/12/7 發了這篇文：轉貼我某則噗浪的內容，其中幾點說明：
我轉貼的是放在影像分享網站上的影片。大家好好想一想，轉貼youtube一類的影片時你會知道原作者是誰嗎？至於貼文作者播放器本身就有連結了。
酥餅說，他引用的影片是 youtube 一類影像分享網站上的影片，可是我被酥餅引用的影片不是 youtube 而是 blip：
不過我們也不能因此就說酥餅說謊。雖然說酥餅是資深部落客，也經常引用他人影片，不過也許他不清楚 youtube 跟 blip 的差別，或者以為別人搞不清楚。只是，我今年830遊行後才開始學習當個部落客，目前我已經分得出來 youtube 跟 blip 不一樣，而且我只要引用別人作品，一定附上對方大名或出處以表示尊重，更不用說是兩年前就合作過台派活動，並且有 email 往來的網友了。
（上圖是 google cache 的影像存檔，我已經向第一位留言的網友求證過，「影片出處點這裡」這句話，是他留言之後，酥餅才補上去的。）
（二）酥餅該文還提及：
簡余晏在我的部落格看了這部影片覺得做得很好，打電話給我，我也告知他是takayuki做的，余晏後來應該也有打電話給她聯絡一下後續的合作事宜。
事實是，議員從未與我電話聯繫，是我11月14日發現並主動留言告知後，她才知道影片是我的作品並修正出處。
為了這件事情，酥餅又在 2008/12/12 發了這篇文：拒絕人格謀殺，其中節錄跟我有關的部份：
有人對我某則文章裡面的這句話認為我在說謊：「簡余晏在我的部落格看了這部影片覺得做得很好，打電話給我，我也告知他是 takayuki做的，余晏後來應該也有打電話給她聯絡一下後續的合作事宜。對我來說這是件單純的事，轉貼的影片，就按照我上述的處理原則辦理，能夠促成 合作，我一定努力促成。」
而議員馬上就在第一則回應說明如下：
你當時的確是跟我說有這片很棒，是takayuki做的，所以我到家之後就超連結過去takayuki的部落格了。當時我還說此片有英文做的很棒云云。
好了！議員那麼忙，這種小事卻要去麻煩她來說明，我覺得對她真的很抱歉！好在我手邊的證據還蠻充足的，可以直接拿來說明事情發生的經過。
我想事情已經很清楚了，11月14日以前，出處有誤！
我第一次在議員blog留完言之後，沒多久我自己的blog也收到留言：
議員通常很忙，因此blog由助理幫忙更新，這是常識。我自己的推論是，助理看到我的留言後，聯絡了議員。但議員只認識酥餅不認識我，因此在我的blog留言，而打電話給酥餅，向他確認影片是我做的。
隔天15日我又去議員的blog留言致意。
所以我認為，我們不能說酥餅說謊，他頂多只是誤導大家而已。因為酥餅的確是跟議員聯絡了，只不過酥餅沒有把時間交代清楚。至少酥餅跟議員聯絡時間，並不是在我留言告知議員我才是影片的作者之前。
（三）繼續回到酥餅在 2008/12/7 的這篇文：轉貼我某則噗浪的內容，其中提到：
我處理轉貼的原則如下：
第一、知道作者一定著名出處
第二、無從知道作者，但有人來通知且查明後一定馬上註明出處
第三、有人不願意被轉貼，想都不會想，一定馬上拿下來
而這件事就在小薰來通知作者是誰後，我馬上就把文章下線。
酥餅的處理方式是將該文下架，但原因並非第三點「原作不願意被轉貼」，因為任何人轉貼我的作品我都很歡迎，只要註明出處。酥餅不願意說明理由，想必有什麼難言之隱，大家就不要再逼問他了。
所以這次的事情，我是打算這樣處理的：
我承認我的確是情緒化了點，發文語氣重了點，而且處理事情不夠週延，才會造成這麼多的紛爭，也因此我會就下列幾點加以改善：
一、以後為了避免這種引用爭議，我不會偷懶，會在照片或者影片中直接嵌入著作人名稱。但是我沒有辦法依照某些噗友的建議取消 embedded code 的語法，因為取消的話，我自己部落格就不能引用我自己的作品了喔！
二、洗門風的事情，雖然是洗我自己的門風，不過這種行為頗令人害怕，所以以後不會再洗了，可能改用刷的。
三、當初我發公告，之所以沒有直接去對方部落格留言，是因為我誤以為這樣會讓知名部落客沒有面子，下次我會直接留言。所以這一篇，我也會去酥餅的部落格還有噗裡留言，以確定他看到了。
至於噗友對我的攻訐，我也必須做個說明：
一、請不要再說『takayuki想靠酥餅出名』這種話了，因為我是靠自己到第一線去拍攝照片跟影片而被大家認識的，而酥餅是坐在電腦面前的人。我拿性命安全去現場衝的時候，不知道酥餅這個時候在哪裡為台灣奮鬥？
二、如果台派之間，彼此間有嫌隙卻不願意正面對決，非要檯面下小動作一堆，還用「台派必須團結」把不同意你意見的人打為分裂派，那麼這也只是另一個KMT而已，還談什麼建國？（這句話出處來自某噗友，但是很抱歉我忘記是誰了）
三、對我有人身攻擊的噗友，我已經將該頁面存檔，接下來要請你有心理準備！
四、請不要把我跟酥餅的引用爭議擴大為各位噗友之間的對立，這是沒有意義的。有任何事情請針對我來，不要去為難夾在中間的人。我也不會撂一堆人來幫腔，我一個人就綽綽有餘了！
五、有人喜歡不經求證就放假消息來污衊我，被踢爆後又不願意道歉。我想，受傷的是你而不是我喔！
六、聽說有人要翻陳年舊帳，那麼，我會考慮奉陪。不過你確定嗎？因為這樣我只會更紅喔！
七、真相只有一個，聽流言不如問本人，因此下面開放網友提問，如果問題太多，我會考慮另外寫一篇問與答來騙流量！
如果說台派之間的紛爭，是為了面子、情面、義理這些東西造成各位噗友們之間的不愉快，那麼為了未來共同努力的目標，我願意向各位表達我的歉意！
但是，捍衛我用生命拍來影片的決心，絕不妥協！
2008/12/15 pm 1:53 補充：
【後記】讓我們起立為酥餅鼓掌！
Takayuki 欲講ê係 